Mais uma vez proíbem a Marcha da Maconha em SP, aos 45 minutos do segundo tempo, impedindo qualquer tipo de defesa por parte dos organizadores.
Classifico com SEM NOÇÃO a atitude do desembargador que pensa que o evento “que se quer coibir não trata de um debate de ideias apenas, mas de uma manifestação de uso público coletivo de maconha, presentes indícios de práticas delitivas no ato questionado, especialmente porque, por fim, favorecem a fomentação do tráfico ilícito de drogas”.
Sem escutar os organizadores do evento, alem de desrespeitar a Costituição Federal.
Segue imagem do texto no "Blog do Promotor"
Os organizadores recomendam não portar ou usar drogas no evento, se o Sr. desembargador acha que os usuários vão fumar maconha lá, mande a policia para prender que assim fizer, proibir não é o caminho (minha opinião).
Assim como eu tenho esse blog e falo sobre drogas mas em nenhum momento eu digo para alguém fumar ou que é bom fumar, alias, se você está lendo isso é porque procurou algo sobre maconha, eu não fui até sua casa, abri o navegador e entrei no blog.
Informação, discussão, debate... isso que estão tentando proibir... Estaremos lá, proibido ou não...
Como esperar que uma manifestação, formada em boa parte por tipos cujo perfil é exatamente aquele que possui pouca ou nenhuma receptividade no meio conservador, fosse provocar uma saudável abertura para esse debate? Partindo desse ponto de questionamento, procuro criticar a marcha da maconha como estratégia de conscientização do problema como um todo. Sou a favor da legalização, mas não da marcha. Proponho repensarmos essa questão.
ResponderExcluiro texto completo (Ei, hipocrisia, com conhecimento você se delicia!): http://destrurir.blogspot.com/2011/05/ei-hipocrisia-com-conhecimento-voce-se.html
espero que apreciem meus argumentos e retornem com críticas, sugestões e tudo mais